plc控制系统专家 

                                    

    今日获悉，英国首相鲍里斯·约翰逊和英格兰首席医学官克里斯·惠蒂及英国政府科学事务顾问帕特里克·瓦兰斯3号上午在唐宁街首相府举行新闻发布会，首次发布英国针对新冠病毒疫情的最新国家防疫政策和措施。从英国发布的防疫措施来看，几乎每一条都在学习中国的模式。

    

    

    

    1、考虑关闭学校

    

    可能也许在英国，孩子、儿童、读书人、教师是英国人首先看重的职业人群吧，英国首相约翰逊首先提到的是，考虑关闭学校。这意味着许多学生不允许去学校上课，关于这个考虑是有原因的。第一，如果学生们都集中在学校上课的话，那么就造成了跟人群集会没什么区别，多人集会或者是聚会都有较高概率传播的风险。就算是这些集会的人没什么症状，但没人能确保到底有没有潜在的传播危险。所以，为了安全前进，从可能传播的途径上直接切断传播的可能，不管有没有症状，都应该做到防患于未然，这是一种科学的做法。而对比此前我们的做法，我们早在春节前就先后建议推迟开学日期，到建议在家上网课的办法来防范。英国考虑关闭学校的这个做法，也正是借鉴了我们的有效办法。

    

    2、鼓励公民在家工作

    

    虽然，英国是世界上为数不多的发达国家。但是，在英国的互联网并没有我们中国的那么“发达”，甚至可以说英国在互联网的使用上仅限于查找资料以及音乐视频等娱乐用途。英国现在连互联网支付以及手机支付都没有多少人愿意使用，更别说什么“网上办公”这种互联网用途了。英国能做出“鼓励公民在家工作”应该是下了很大的决心的，因为在英国人看来，工作就应该是去公司特定的办公场所才能办公，而不像我们中国在哪都可以办公，只要有一台手机就可以办公。因为我们对工作的环境要求没有像英国人那么高，所以说中国人不愧是这个世界上最任劳任怨的劳动者。而此前，我们早在春节的时候就提出推迟复工时间，还协调企业处理好员工薪水的问题，所以关于英国的“鼓励公民在家工作”也是借鉴了中国的有效办法。

    

    3、减少大规模的聚集行动

    

    前面的两种做法其实目的就是为了避免大规模的聚集行动而做的，只是它们的受众情况特指学生、教师、员工的人群。而第三个措施就体现得更加广泛了，这里包括家里的老人、小孩、退休老人等等更加广泛的人群。而这个“聚集行动”的范围就更广了，所有超过2个以及2个以上的人聚在一起，都属于“聚集行动”的范畴，只是不知道英国的这个“大规模”指的是具体多少人为一个标准而已。“减少”这一词也基本上能看出英国虽然是重视，但也好像还没到达“特别重视”的程度。不管怎么说，减少大规模的聚集行动，的确是阻断传播风险的一个体现。而在此前，记得我们在除夕的时候，就看到村里的喇叭到处都在广播禁止家庭聚会，以及外出，甚至是采取村与村之间都禁止往来，亲人之间也禁止串门。虽然比起中国的做法，英国还没有像中国这样的重视程度，但英国的做法也是科学理智地借鉴了我们的有效阻断传播的有效方法。

    

    4、最坏的情况下将出动军队协助控制

    

    英国已经做了最坏的准备，那就是出动军队来协助控制，以防止更大面积的传播。但是，如果要出动军队的话，说明已经到了非常糟糕的程度了。其实只要英国能做到以上这3点，积极借鉴中国的办法，而且严格执行下去的话，出动军队的可能性会大大降低。毕竟，没有谁会愿意出动军队来协助。军队也有军队的许多工作任务要做，如果要出动到军队的时候，这无疑是大大加大了军队的工作压力。而此前，我们在“英雄城市”采取“封城”的时候，我们早就出动了交警全面做好交通的管控，做好相关的疏导措施；而武警官兵们则协助医护团队，在祖国最需要的时候挺身而出；其他则是为许许多多往灾区运送捐赠物资的运输司机提供有必要的帮助。再看看英国此次的“最坏的情况下将出动军队协助控制”措施，无疑是在最坏的情况下，虚心向中国学习，学习中国的这种科学有效并且合情合理的办法。

    

    综上所述，从英国发布的防疫措施来看，几乎每一条都在学习中国的模式。在世界范围内，不管是哪个国家，也不管是哪个国家的人，向中国学习一定是有益无害。在没有真正研发出有效疫苗之前，这种模式是目前为止比较科学、合理、有效的模式。

    

    最后，祝世界都平安无事！

    

                    

来源：土土土衣食住行

                                                          

了解更多请登陆 配电柜 http://www.bidadk.com/